<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ajax und Umlaute &#8211; Das ewig währende UTF-8 Problem und seine Lösung</title>
	<atom:link href="http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/</link>
	<description>a weblog by hathead and others</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 17:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Interview mit Buildblog &#124; Antworten für Blogger</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/comment-page-1/#comment-3754</link>
		<dc:creator>Interview mit Buildblog &#124; Antworten für Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 01:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=1457#comment-3754</guid>
		<description>[...] http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung.." rel="nofollow">http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max Power</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/comment-page-1/#comment-3625</link>
		<dc:creator>Max Power</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=1457#comment-3625</guid>
		<description>Hi, dieser Tip hat mir sehr geholfen, DANKE. Beim Request sind mir immer die &#039;+&#039; Zeichen verschwunden, jetzt nicht mehr, tolle arbeit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, dieser Tip hat mir sehr geholfen, DANKE. Beim Request sind mir immer die &#8216;+&#8217; Zeichen verschwunden, jetzt nicht mehr, tolle arbeit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/comment-page-1/#comment-2755</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 00:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=1457#comment-2755</guid>
		<description>Hallo Jakob,
entschuldige meine späte Reaktion. Doch ich habe mich nochmals meines Problems angenommen -- und muss nun verwundert feststellen, dass ich überhaupt keine Probleme mit irgendwelchen Sonderzeichen habe, wenn ich in der Datei, der ich per Ajax Daten eines Formulars übergebe und die diese Daten wieder (in bearbeiteter Form) zurück gibt, gar nicht erst mit UTF8 arbeite.
&quot;Früher&quot; hatte ich, wenn ich mich recht entsinne, Probleme mit Umlauten gehabt. Erst mit Verwendung von (per PHP) utf8_decode der übergebenen Variablen und mit Rückgabe über utf8_encode hatte ich dies lösen können -- bis auf die oben geschilderten Probleme zB mit (langen) Gedankenstrichen, typografischen Anführungszeichen etc.
Nun, wo ich die (De-)Codierung weglasse, überraschenderweise generell kein Zeichensalat mehr. Keine Ahnung, was ich vielleicht an anderer Stelle geändert haben könnte.

Carlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jakob,<br />
entschuldige meine späte Reaktion. Doch ich habe mich nochmals meines Problems angenommen &#8212; und muss nun verwundert feststellen, dass ich überhaupt keine Probleme mit irgendwelchen Sonderzeichen habe, wenn ich in der Datei, der ich per Ajax Daten eines Formulars übergebe und die diese Daten wieder (in bearbeiteter Form) zurück gibt, gar nicht erst mit UTF8 arbeite.<br />
&#8220;Früher&#8221; hatte ich, wenn ich mich recht entsinne, Probleme mit Umlauten gehabt. Erst mit Verwendung von (per PHP) utf8_decode der übergebenen Variablen und mit Rückgabe über utf8_encode hatte ich dies lösen können &#8212; bis auf die oben geschilderten Probleme zB mit (langen) Gedankenstrichen, typografischen Anführungszeichen etc.<br />
Nun, wo ich die (De-)Codierung weglasse, überraschenderweise generell kein Zeichensalat mehr. Keine Ahnung, was ich vielleicht an anderer Stelle geändert haben könnte.</p>
<p>Carlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakob Zogalla</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/comment-page-1/#comment-2679</link>
		<dc:creator>Jakob Zogalla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 14:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=1457#comment-2679</guid>
		<description>Die Lösung funktioniert auch mit Deinen Sonderzeichen. Wichtig ist, dass auch das Lesen der Zeichen Fehlschlagen kann. Wenn die von Dir verwendete Engine zum Lesen der Daten beispielsweise das JSON-Format verwendet, ist darauf zu achten, dass Zeichen wie Doppelte Anführungsstriche auch mit einem Backslash maskiert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Lösung funktioniert auch mit Deinen Sonderzeichen. Wichtig ist, dass auch das Lesen der Zeichen Fehlschlagen kann. Wenn die von Dir verwendete Engine zum Lesen der Daten beispielsweise das JSON-Format verwendet, ist darauf zu achten, dass Zeichen wie Doppelte Anführungsstriche auch mit einem Backslash maskiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carlos</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/comment-page-1/#comment-2678</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 21:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=1457#comment-2678</guid>
		<description>Hi,
dachte eigentlich, dass ich bei meinen Ajax-Calls (mittlerweile mit jQuery) bei Nutzung von encodeURIComponent und in der Ajax-Datei von utf8_encode/utf8_decode das Problem mit Sonderzeichen behoben hätte. Hatte aber bisher wohl immer mit Umlauten gearbeitet (welche eben kein Problem darstellen), aber nie Sonderzeichen wie typografische Anführungszeichen oder &quot;echte&quot; Gedankenstriche (wie &quot;—&quot; oder &quot;–&quot;) benutzt -- selbst wenn ich dem jQuery-Ajax-Aufruf &quot;application/x-www-form-urlencoded;charset=UTF-8&quot; mit auf den Weg gebe, alle HTML-/PHP-Dateien in UTF-8 kodiert habe, bekomm ichs nicht gebacken. 

Kann Deine Lösung auch mit den genannten Sonderzeichen umgehen?

Gruß, Carlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
dachte eigentlich, dass ich bei meinen Ajax-Calls (mittlerweile mit jQuery) bei Nutzung von encodeURIComponent und in der Ajax-Datei von utf8_encode/utf8_decode das Problem mit Sonderzeichen behoben hätte. Hatte aber bisher wohl immer mit Umlauten gearbeitet (welche eben kein Problem darstellen), aber nie Sonderzeichen wie typografische Anführungszeichen oder &#8220;echte&#8221; Gedankenstriche (wie &#8220;—&#8221; oder &#8220;–&#8221;) benutzt &#8212; selbst wenn ich dem jQuery-Ajax-Aufruf &#8220;application/x-www-form-urlencoded;charset=UTF-8&#8243; mit auf den Weg gebe, alle HTML-/PHP-Dateien in UTF-8 kodiert habe, bekomm ichs nicht gebacken. </p>
<p>Kann Deine Lösung auch mit den genannten Sonderzeichen umgehen?</p>
<p>Gruß, Carlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: buildblog &#124; UTF-8 in Java Webapplikationen</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/05/01/ajax-und-umlaute-das-ewig-wahrende-utf-8-problem-und-seine-losung/comment-page-1/#comment-2648</link>
		<dc:creator>buildblog &#124; UTF-8 in Java Webapplikationen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 17:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=1457#comment-2648</guid>
		<description>[...] Auf die JavaScript Variante gehe hier ein. Damit also keine unerwarteten Zeichensalat-Effekte auftreten sollte jedes Formular wie folgt aussehen: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auf die JavaScript Variante gehe hier ein. Damit also keine unerwarteten Zeichensalat-Effekte auftreten sollte jedes Formular wie folgt aussehen: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.477 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-08 20:47:28 -->
<!-- Compression = gzip -->
