<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: .htaccess Leerzeichen maskieren</title>
	<atom:link href="http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/</link>
	<description>a weblog by hathead and others</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 17:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Melanie</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/comment-page-1/#comment-4527</link>
		<dc:creator>Melanie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 15:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=453#comment-4527</guid>
		<description>Super, hat prima Funktioniert. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super, hat prima Funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefan</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/comment-page-1/#comment-4448</link>
		<dc:creator>stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 16:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=453#comment-4448</guid>
		<description>leider klappt das nicht mit deutschen umlauten .. oder ich stelle mich einfach zu ungeschickt an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leider klappt das nicht mit deutschen umlauten .. oder ich stelle mich einfach zu ungeschickt an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mobile-IT Strategie</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/comment-page-1/#comment-3968</link>
		<dc:creator>Mobile-IT Strategie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2010 15:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=453#comment-3968</guid>
		<description>Sehr gut, hat funktioniert. Einfach die alte URL wie beschrieben mit Anführungszeichen (&quot;&quot;) maskieren, alte URL einfach normal mit Leerzeichen schreiben und es funktioniert. 

1. Linie: Redirect permanent &quot;alte URL mit Leerzeichen&quot; Neue URL
2. Linie: Redirect 301 &quot;alte URL mit Leerzeichen&quot; Neue URL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr gut, hat funktioniert. Einfach die alte URL wie beschrieben mit Anführungszeichen (&#8220;&#8221;) maskieren, alte URL einfach normal mit Leerzeichen schreiben und es funktioniert. </p>
<p>1. Linie: Redirect permanent &#8220;alte URL mit Leerzeichen&#8221; Neue URL<br />
2. Linie: Redirect 301 &#8220;alte URL mit Leerzeichen&#8221; Neue URL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO-Sunday &#8211; Tote Links wiederbeleben</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/comment-page-1/#comment-3913</link>
		<dc:creator>SEO-Sunday &#8211; Tote Links wiederbeleben</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 07:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=453#comment-3913</guid>
		<description>[...] müssen diese maskiert werden. Über die Lösung dieses recht häufigen Problems habe ich aber an andere Stelle schon einmal geschrieben. Ähnliche Beiträge:SEO-Beiträge &#8211; ein paar kritische ReviewsSeo Sunday &#8211; Über das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] müssen diese maskiert werden. Über die Lösung dieses recht häufigen Problems habe ich aber an andere Stelle schon einmal geschrieben. Ähnliche Beiträge:SEO-Beiträge &#8211; ein paar kritische ReviewsSeo Sunday &#8211; Über das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakob Zogalla</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/comment-page-1/#comment-2609</link>
		<dc:creator>Jakob Zogalla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 16:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=453#comment-2609</guid>
		<description>301 ist der Statuscode für RedirectPermanent. Es ist also egal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>301 ist der Statuscode für RedirectPermanent. Es ist also egal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.buildblog.de/2009/01/08/htaccess-leerzeichen-maskieren/comment-page-1/#comment-2608</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 12:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buildblog.de/?p=453#comment-2608</guid>
		<description>Hallo Jakob,

danke für den super Post. Genau das habe ich benötigt. Hab schon ewig gesucht und es dann ausprobiert um eine veraltete Seite umzuleiten auf eine Neue.
Der Trick mit den Anführungszeichen funktioniert auch bei der Ziel-URL, falls die neue Seite auch wieder Leerzeichen enthält.
Besser für Suchmaschinen wäre jedoch die Nutzung von 
Redirect 301 statt Redirect Permament oder!?
Viele Grüße Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jakob,</p>
<p>danke für den super Post. Genau das habe ich benötigt. Hab schon ewig gesucht und es dann ausprobiert um eine veraltete Seite umzuleiten auf eine Neue.<br />
Der Trick mit den Anführungszeichen funktioniert auch bei der Ziel-URL, falls die neue Seite auch wieder Leerzeichen enthält.<br />
Besser für Suchmaschinen wäre jedoch die Nutzung von<br />
Redirect 301 statt Redirect Permament oder!?<br />
Viele Grüße Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.468 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-08 19:14:01 -->
<!-- Compression = gzip -->
